ОП  (ОТВОРЕНИ ПИЧОВЕ)

В началото на годината след поредния вот на недоверие срещу кабинета „Станишев“ оригинално изразяващият се (тарикат според мен) просветен министър в този момент Даниел Вълчев каза, че безочливият (също тарикат според мен) финансов министър в този момент Пламен Орешарски „бил ОП“. И го разшифрова веднага: Отворен Пич. Тарикат, казано с други малко по-простонародни думи.
Или може би наглец?!

Следват оригинални цитати на няколко други ОП-та с фиксация кога и къде са изречени. И точно тук и сега откривам, че „ОП“ е съкращение и за Организираната Престъпност. Едва ли оригиналът Даниел Вълчев е целял умишлено това съвпадение. Обаче - и друг път съм го отбелязвал – Съдбата е голяма подигравчийка, тя разкрива по такъв начин своите мисли за нейните подвластни.
- 19.05.2008, в.“Новинар“: „Просветното министерство организира шоу, за да популяризира идеята за връщането на униформите в училищата. Водещите – актьорите Васил Василев-Зуека и Димитър Рачков поканиха просветния министър Даниел Вълчев на сцената и тържествено го попитаха дали иска да стане пионер. Той отговори утвърдително и получи червена връзка. Ревюто на новите ученически униформи започна с носталгична ретроспекция на униформите от времето на социализма, На подиума освен Вълчев дефилираха и други пионерчета, чавдарчета и „комсомолци“ в сини престилки.“
(Към репортажа за шоуто има и снимка от Диана Милева на една такава „комсомолка“, връзваща червената връзка на министъра. Която „би го отнесла като бръмбар сламка“, ако разбирате какво искам да кажа. „О времена, о нрави“, както казва катаседмично по телевизията един друг мераклия ОП. Имам предвид „професора“ Юлиян Вучков.)
- 10.08.2008, в.“Труд“ самият Юлиян Вучков споделя пред Йова Апостолова: „Миналата година ми предложиха да се снимам с две млади девойки за билборд. Отначало се колебаех дали да приема, защото съм човек с академична дейност-професор, доктор на филологическите науки, и реших, че не е много подходящо. След това се замислих и си казах, че няма нищо по-естествено професор да е сред млади хора. Цели 17 години съм чел лекции на млади момичета на 18-19г., каквато е възрастта на двете на билборда.“
(Направо си е за замисляне. Професорът не говори за момчета сред учениците си, а само за девойки. Не зная дали е истина, но съм склонен да повярвам на разказа на един строителен майстор, който твърдеше, че когато освежавали боята в апартамента на „професора“ преди години, намерили зад таблата на кревата му цял наръч използвани презервативи. Той си е такъв фукльо, отвратителен фукльо (имах възможността вече да ви го покажа в политически цитати, помните ли) А защо отвратителен ли? – Защото всичките тези 18-19 годишни момичета са лягали в кревата му, заради едната тройка по филология. Да се басираме ли? Ще загубите баса.)
- „24 часа“, 12.07.2008: „След 5-6 години цялата ни олигархия ще си отиде, заяви социологът Живко Георгиев на дискусия, организирана от институт „Отворено общество“. Сега чуждестранни компании масово купували наши предприятия и този процес скоро щял да приключи, българите щели да си останат наемна работна сила. „Няма да оцелеят 2-3 фамилии като в Гърция, ние просто ги нямаме тези фамилии“, твърди Георгиев. Затова олигарсите били обречени в публичен смисъл и едва ли ще играят някаква политическа роля в бъдеще.“
- Андрей Райчев, 13.11.2008, в.“24 часа“: „Ако си болен от тежък грип, за да се разтревожиш и вземеш мерки, няма нужда да казваш, че си се заразил с проказа. България страда от корупция. Това е достатъчно неприятно и подлежи на лечение. Ние за щастие нямаме олигарси. Разликата е огромна: корупция означава да превръщаш властта в пари. Олигархията е обратното.“
(И този „професор“ съм го „облякъл отгоре до долу“ в цитати и факти, помните ли. Баш той се намерил да отрича наличието на български олигарси, нали?! Изключителен наглец, ИОП. Има и други подробности, така характерни за нашите интелектуални ОП-та: Андрей Райчев има три дъщери, но на стари години „след като се замислил, си казал“, че няма нищо по-естествено от това да зареже жена си, за да се покачи на един друг креват с „хубавата Мира Баджева“ (цитирам същия този „24 часа“, но от 15.11.2008). Която... за едната хубава тройка в телевизията... Не намирам нищо осъдително да напиша черно на бяло, нещо, което цяла България знае. И ще търпи това журналистическо връзкарско бездарие още поне две десетилетия напред.
От какви откровени кандидати за онзи кръг от Ада, където са събрани казаните за прелюбодейци, продължава да зависи нашето бъдеще! Обърнете внимание, че не протестирам срещу тяхното увлечение. Те са свободни да правят с живота си, каквото искат. Само да не го правят на гърба и за сметка на Обществото ни!)
- Петър Курумбашев (представен като създател и продуцент на студентското  „Ку-ку“ от 1991г.) в неподписано интервю на в.24 „часа“ от 5.07: „Нека да започна от себе си като човек, който носи също вина, пък и ти също си с принос в онова предаване. Ние започнахме да демонстрираме как хората могат да бъдат манипулирани, как тази манипулация може да бъде използвана в избрана посока и за тези 17 години направихме доста за това трудно да се отсява достоверната от недостоверната информация. В наши дни няма предаване или друга медия, която да напомня за някогашното „Ку-ку“ – свободна територия на млади и талантливи, да го кажем нескромно, хора. Тогава ние променихме изобщо медийната среда. Днес процесът е доста по-регулиран и затова в момента такова предаване като „Ку-ку“ не е възможно. Хората все по-трудно познават истината.“
- Петър Курумбашев (представен като столичен общински съветник от БСП) в интервю на Красина Кръстева за в.“Труд“, 16.08.2008: „Кметът Борисов се занимава само с тропане по масата, но то не предизвиква никакви резултати освен звук. Не виждам да има цялостна стратегия, която да бъде реализирана в обозримо бъдеще. А приходите на града нарастват. Не благодарение на доброто управление на ГЕРБ, а защото София нараства. Но администрацията не може да ги управлява. Прекалено много се вярва, че има някакъв медиен начин всичко да се оправи. Няма медия, която да ни нарисува светът такъв, какъвто той  не е. Още повече, когато всеки ден се разхождаш по улиците на София и виждаш реалността. Трябва дз са смени чипът на управлението в София.“
(След 3 години Курумбашев отиде за 4 години в Брюксел да му сменят чипа с европейски, а Борисов със същия си чип стана премиер на България за 12 години. Кой донесе повече полза за страната ни?)
- Илияна Йотова, евродепутат от БСП в интервю на Валерия Велева за в.“Труд“ на 30.09: „Когато преди година и половина се разгоря скандалът с бившия министър на енергетиката Румен Овчаров, когато бе уволнена и и зам.-министър Корнелия Нинова, пак едни СРС-та и разпечатки бяха услужливо подхвърлени на медиите, но и до този момент никой не каза дали те са били достоверни или не. Целта очевидно бе сриването на БСП в навечерието на два много важни избора: за евродепутати и за местна власт. Защо не се казва на избирателите ни, че нарочени хора като Овчаров и Нинова всъщност са невинни? Защо никой не им казва дори едно „Извинявай“? Прокуратурата ги оневини, но какво от това. Нито Овчаров ще се върне като министър, нито Корнелия Нинова като заместник министър. А в същото време забравихме за истинските престъпници, за мегаделата.“
- Георги Коритаров, ДС-агентът „Алберт“, познавате го. „Отворен“ отвсякъде. В смисъл, “отворен“ към всички, независимо от онова, което някои наричат принципи. Или още по-силно: кауза
Допълвам някои пропуснати стари и текущи свидетелства за ТОЗИ:
В края на 2008 година нашумя една минала и заминала книга – „Новите български демони“ на германския разследващ журналист Юрген Рот. Причината: предстоеше възкачване на „новите български демони“. (Ако трябва да характеризирам Юрген Рот, според мен той е от немските „автентично десни“. Защо ли? Защото съм повърхностен и се сещам само за „новите варвари“ на Александър Томов - писателя. И той мина-замина през българската политика. Но то е така, простете. като анализираш само една малка част от кривата, без да се интересуваш от границите на функцията, към която тази крива принадлежи.)
Та наш Георги се изцепи по Нова ТВ, че „немецът лъже за Добрев, Бившият вътрешен министър Николай Добрев никога не е бил зам.-шеф на Комитета за Държавна Сигурност (КДС). Това е и фактологически невъзможно, защото КДС като институция е съществувал в края на 60-те години, когато Добрев е бил ученик“.
Половин година по-рано (пропуснах да го отбележа тогава, обаче историята забавя, но не забравя) без малко да уволнят г-н Коритаров от ефира, защото изчете информация, че Станишев си пада по мъже, а Елена Йончева е лесбийка. Нова телевизия била, така се говореше, подложена на натиск от среди в БСП, които са пожелали незабавното уволнение на Коритаров заради тази издънка. Докато в същото време слухът, че министър - председателят си пада по своя пол, броди упорито из светските салони в София. Споменават се имена на негови съветници дори. Междувременно бившата съветничка на Жан Виденов, Невена Гюрова, обяви, че нейна приятелка е била интимна с Елена Йончева.
Какво да ги правиш такива големи отворковци...
- А този? Иван Гарелов в „Труд“ от 16.08.2008 разказва спомени за Пражката пролет от 1968-а: „По това време работех във водещия български вестник „Народна младеж“. Работех на хонорар, защото нямах софийско жителство. Ако някой е забравил – без жителство няма работа, а без работа няма жилище. Та аз издържах семейство – жена и дете, и плащах квартира на свободен наем...“

Спирам лъжите му на този. Ама може ли човек да е толкова нагъл?!

Отворете Интернет - там пише, че жената на Иван Гарелов се казва Донка Стамболийска и първото им дете е момиче, наречено Калина, родена в 1968 година. Значи тъкмо тази жена и дете е издържал Гарелов, когато работел на хонорар от който плащал свободния наем. В Интернет пише обаче, че Гарелов е станал агент „Талев“ в 1967-а и във въпросната 1968 е бил на едногодишна специализация в СССР по тяхна си шпионска работа. Жив да го ожалиш този! Иначе е вярно, че е нямал софийско жителство, той селянчето от Пазарджишко.
Е, в Интернет не пише, че Донка Стамболийска е голямата дъщеря на шефа на Централния Кооперативен Съюз „по онова време“, т.е. тъстът му на тариката е бил „земеделският Тодор Живков“. Аз пък бях състудент с Нели – малката сестра на Донка. Писах ли, не помня - правили сме купон в техния апартамент, имам предвид апартамента на таткото, който живееше на 10 метра от централния вход на Партийния дом. Масивната 5-етажна жилищна кооперация естествено още не е съборена. Само дето отдавна в приземния й етаж не се помещава вече най-прочутия магазин за жива риба в София по онова време.
Нищо лошо, нищо позорящо не искам да кажа. Само отбелязвам, че Иван Гарелов май го е срам да си каже каква му е захранката. Хайде обаче на бас, че това не е срам, а чиста проба комунистическо безочие. Може да го наречете гузност, страх, безизходицата на престъпника на свобода, че могат да го олепят всеки момент. Кой продължава да се пита как така безкомпромисната народна власт е поверила на този баш да ни гледа от телеекрана всяка петък вечер „панорамно“? В продължение на повече от 30 години!
Искате ли да научите какъв отговор дава самият Гарелов? Датата е  26.04.2008, вестникът пак е „Труд“: „Всъщност в телевизията ме взе  Марко Семов, който се беше впечатлил от мой репортаж за Света Гора, публикуван в „Паралели“. Марко създаваше нова редакция в телевизията и първите двама, които назначи в един и същи ден бяхме аз и Кеворк Кеворкян. Марко бързаше да назначи пишещи хора, преди да са му спуснали парашутисти.“
Какви трогателни лъжи. Тия са диванета – имам предвид Марко, Кеворк и Иван. Можех да ги обидя и повече. Те си го заслужават това. Най-малкото!

Само припомням, и свършвам с тези ОП-та, че „новият“ Гарелов в последните години се казва Бойко Василев! Обут в същите червени  гащи. Новата „Панорама“-та е старата „Панорама“. Случайно, нали? Ама съвсем случайно.
- Из интервю на Минчо Спасов (от НДСВ, председател на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред в момента) за Георги Коритаров по Нова ТВ (цитатът е намерен във в.“Сега“ от 4.11.2008): „Изглежда сега е времето да ви разкажа за една случка от преди 12 или 13 години. С мой приятел плавахме с една домашно направена платноходка из Дарданелите.“
Стоп! Ако плавахте из Бургаското езеро щях да допусна, че платноходката ви е домашно направена. Но до Дарданелите няма достъп от територията на България. Те са в Турция и дотам са едно поне 500 морски мили път. Платноходка ли – виж ми окото. Я да видим годината на плаването: от 2008-а като извадим 12 или 13, се получава 1996-1995. Бре! От кои ли трябва да е бил тогава Мирчо Спасов, за да плава в тия Виденови години из Дарданелите?
Аз не питам себе си, защото зная. Питам вас, читателите. И Царя, разбира се. А-а-а, продължавате да питате: аз от къде зная от кои е бил Минчо Спасов по Виденово време? Ами, чета, чета, продължавам да чета и помня онова, което чета. През 2011 година Минчо Спасов ще бъде кандидат вицепрезидентът на червената кандидатка Татяна Дончева.
Да довърша цитатът Спасов от „Сега“. Интервюто завършва така: „Преди време, г-н Коритаров, аз ви подарих една книга, посветена на една от българските гордости – Джон Атанасов, и се гордея, че той е от моя избиратен район – Ямбол!“
Какво общо има факта, че Джон Атанасов от е от Ямболско, пък Минчо Спасов бил избран за депутат оттам стотина години по-късно? Освен глупаво-смешна липса на самооценка (Леле, колко съм нежен...)
- В началото на октомври 2008  година парламентът отхвърли с гласовете на управляващото мнозинство проекторешение, предложено от опозиционната ДСБ, според което политическата корупция да бъде обявена за заплаха за националната сигурност. Защото тя “създава дълбоко неравенство пред закона, възпрепятства свободния избор, ерозира политическите партии, унищожава гаранциите за демократичното съществуване на страната и ощетява българските граждани и техните конституционни права.“ Депутатът Станимир Илчев обоснова  решението на депутатите от НДСВ да гласуват “въздържали се” така: „България разполага с необходимите средства, както и с възможност за финансова обезпеченост, а също така и значително управленско ноу-хау, за да контрира явлението „корупция”.
- „Първо трябва да обявим война на скучните уроци. Ако учениците видят себе си, своя живот в уроците, ще внимават повече. Един урок, който ти разказва как примерно да си намериш приятелка чрез сайтовете за запознанства в друга страна, е по-интересен от проблемите на глобалното затопляне.“ – Казано е от един млад перспективен репортер в българската телевизия, казва се Стоян Георгиев.
Колко трябва да си обществено прост, генетично предразположен да избираш свободния секс пред задължаващата трудност на едно семейство, „добре платен“... - избирай, Стоенчо – за да предлагаш такова разрешение на проблемите, които стоят пред децата ни?! Един въпрос, Стоенчо: Глобалните климатични промени биха ли се решили, ако обясним на подрастващите как да си намерят партньор за довечера? Твоето не е безобидна за Обществото „отвореност“, а душевност, която трябва „да се затвори“. Но кой съм аз, че да давам акъл на таквиз маскари? Да не би да съм колегата физкултурен коментатор на водещата новините Христина Христова минус Любомирова от БНТ? 
- Мисля си дали, ако обществото ни признае съществуването на хората-хибриди - колебаещи се между своя рожден и придобит след това пол - глобалните климатични проблеми наистина не биха били по-лесно решими. Най-малкото, защото климатичните проблеми са общи, еднакви за всички хора по земята независимо от пол, възраст, месторождение, вероизповедание, семейна принадлежност, политическа обвързаност, заплата и др. такива. А поставянето на твърда граница между мъж и жена и категоричното убеждение, че нарушителите й трябва да бъдат убивани, разделя Обществото! И също представлява ГЛОБАЛНА ЗАПЛАХА за неговото оцеляване.
Горните мои разсъждения са провокирани от все по-честите медийни срещи, които ни се устройват с „хибридните хора“. Медийни, защото именно те са новостта. Иначе явлението хомосексуалност е познато далеко преди 1891г.
Ама не се заяждам. Младите социалисти от БСМ (Българската Социалистическа Младеж) излязоха с „Обръщение до народните представители от 40-ото НС: В чл.13, ал.1 от проекта за Семеен кодекс определението „между мъж и жена“ да бъде заменено с текста „между две лица“. Наистина революционно! И както твърди изпълнителната директорка на организацията „Джемини“ (Близнаци) Аксиния Генчева: “Приветствам предложението на БСМ. В 19 европейски страни, подобен текст е вече факт, а само в шест не е приет. България води западноориентирана политика и няма основателна причина съжителството на еднополовите двойки да не се узакони. Ние сме убедени, че все някога ще ни приемат.“
Развитието на тези процеси предстои, но аз ще се занимавам с неговото описание нататък. То няма да е никак леко. Сега само искам да подчертая един факт, който е повече от показателен за проблемите всред социалистите специално (понеже те ще „рака на бързея“)
Съобщението за становището на БСМ съм взел от вестник “168 часа“, 21.11.2008. Там има и становището на евродепутатката Илияна Йотова: „Убедена съм, че текстът няма да бъде подкрепен от мнозинството в НС. Самата аз също не бих го подкрепила. Няма нищо лошо като цяло, но все още сме прекалено консервативни.“ Съобщението в „168 часа“ е гарнирано и със снимка на адвокатката Наталия Киселова от БСМ, която „е убедена, че хората с хомосексуална ориентация са дискриминирани от законодателството“.
След 10 години Илиана Йотова ще стане вицепрезидент на Румен Радев от БСП, а Наталия Киселова ще е неговият юридически съветник. Как ще свърши тази принципна борба според вас?
И още един въпрос: Как едно управление може да бъде успешно, ако неговите ръководители не знаят какво искат?!

- Последната страница на в.“Сега“, хумористичната, е истинска хралупа на ОП-та. Няколко цитата от там:
„Принудиха българина да си продава къщата, колата, телевизора. Принудиха го да си продава здравето. Принудиха го да си продава съвестта. Душичката да си продава го принудиха! А сега изведнъж го обвиняват за това, че си продава гласа. Откъде накъде? Ами че то друго не му е останало, бе серсеми?“ – подписал се Даниел Стаменов, него питайте кой, и най-вече от кое време, принуждава българина да продава.
- „Според експерти в Министерството на енергетиката природният газ, който получаваме от Русия, е в такова голямо количество, че се налага правителството да преговаря със САЩ за внос на противогази.“
- Спряхте ли да се смеете? Да ви цитирам тогава в.“Стандарт“. Той е събрал цяла вестникарска страница с „лафовете на Иван Славков“. Избирам този: „Обяснявам на чужденците, че в България няма луда крава. Питат как така няма. Викам – ами няма. В България останаха шест крави и аз ги знам поименно.“